mysql优化 - mysql 一张表如果不能确保字段列长度一致,是不是就不需要用到char。
问题描述
在一个数据表里,如果每一个数据列的长度都是固定的,那么每一个数据行的长度也将是固定的,只要数据表里有一个数据列的长度的可变的,那么各数据行的长度都是可变的,如果某个数据表里的数据行的长度是可变的,那么,为了节约存储空间,MySQL会把这个数据表里的固定长度类型的数据列转换为相应的可变长度类型,长度小于4个字符的char数据列不会被转换为varchar类型
如果一张表有一个字段是varchar,那么这张表建立char字段还有意义吗?
问题解答
回答1:第一你要理解清楚char和varchar的區別。1.CHAR的长度是固定的,而VARCHAR2的长度是可以变化的, 比如,存储字符串“abc',对于CHAR (10),表示你存储的字符将占10个字节(包括7个空字符),而同样的VARCHAR2 (10)则只占用3个字节的长度,10只是最大值,当你存储的字符小于10时,按实际长度存储。 2.CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。 3.目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串,但是oracle不这样做,尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2,这个类型不是一个标准的VARCHAR,它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。 何时该用CHAR,何时该用varchar2? CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系. VARCHAR2比CHAR节省空间,在效率上比CHAR会稍微差一些,即要想获得效率,就必须牺牲一定的空间,这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。 VARCHAR2虽然比CHAR节省空间,但是如果一个VARCHAR2列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计和调整中要尽力避免的,在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。這個答案是引用百度答案https://zhidao.baidu.com/ques...我覺得回答好詳盡