您的位置:首页技术文章
文章详情页

css - 子元素的z-index如何高于父元素的兄弟元素的z-index值?

浏览:36日期:2023-06-16 13:19:18

问题描述

1.文字描述如下:

有A、B两个同级p,A的z-index为888,B的z-index为999,A下有H,z-index为1000,但是发现H并没有在B的上层,不改变层次结构能否使H在B的上层?

2.代码描述如下

<p class=’A’ style='background-color:rgba(0, 0, 0, 0.9);position: absolute;z-index: 888;'> <h1 class=’H’ style='position: absolute;color: #fff;z-index: 1000;display: block;'>This is a heading </h1></p><p class=’B’ style='position: absolute;height: 100%;width: 100%;background: #000;z-index: 999;'></p>

3.可以改变任意样式,但是不能改变(A>H,B)的层次结构以及他们的z-index,如何使得H在B之上?

4,划重点!!!!

仅不能改变(A>H,B)的层次结构以及他们的z-index,其他style随便,包括但不限于position、width,height随便改,随便加,随便减”仅不能改变(A>H,B)的层次结构以及他们的z-index,其他style随便,包括但不限于position、width,height随便改,随便加,随便减”仅不能改变(A>H,B)的层次结构以及他们的z-index,其他style随便,包括但不限于position、width,height随便改,随便加,随便减”

问题解答

回答1:

css - 子元素的z-index如何高于父元素的兄弟元素的z-index值?

根据规范,z-index是应用到定位元素的,也就是position属性不为relative的元素,否则,设置z-index是没有意义的;z-index的作用有两点,一是设置在当前堆叠上下文(stacking context)中的层级;二是创建一个新的堆叠上下文;z-index并不是设置的值越高,就会越靠近用户,还和堆叠上下文有关系;

在同一个堆叠上下文中的元素,z-index越高越靠近用户;

在不同堆叠上下文中的元素,如果堆叠上下文一距离用户更近,那么它的所有子元素都在另一个堆叠上下文子元素的前面,也就是离用户更近,不同堆叠上下文中的子元素不可能发生交叉;

所以,z-index其实不是一个绝对值,而是一个相对值;

举例如下:

<body><p class='p1'> <p class='p1p1'><p class='p1p1p1'></p> </p></p><p class='p2'> <p class='p2p1'></p></p> </body>

body { margin: 0;}.p1 { width: 700px; height: 700px; background: red;}.p1p1 { width: 300px; height: 300px; background: green; position: absolute; top: 0px; left: 0px; z-index: 500;}.p1p1p1 { width: 200px; height: 200px; background: yellow; position: absolute; z-index: 10;}.p2 { width: 600px; height: 600px; background: pink; position: absolute; z-index: 400; top: 0;}.p2p1 { width: 500px; height: 500px; background: blueviolet; position: absolute; z-index: 800;}

css - 子元素的z-index如何高于父元素的兄弟元素的z-index值?

对于.p1p1p1和.p2p1,虽然后者的z-index(800)高于前者(10),但是因为前者所在的堆叠上下文(.p1p1)的z-index(500)高于后者所在的堆叠上下文(.p2p1)的z-index(400),所以前者是在后者上面的。

评论里面你设置p{z-index:9;position:relative;}会建立一个新的堆叠上下文,和p同级的元素是0,img元素是9 -1,因为9>0,所以img是在上面的。

按照你的题目,其实position属性是不能改的,如果把position属性改为relative,那你的z-index属性其实就不起作用了,在z-index都起作用的情况下,是没有办法达到你的要求的,理由如下:

A 888H 888 1000B 999

A, B和H的层级如上,因为888 < 999,所以A和H都在B的下边。

回答2:

不能。因为你的H和B都是position: absolute,可以认为,绝对定位的元素在z轴上的偏移量远远大于z-index可以设置的量(可以认为绝对定位元素有着无穷大的z偏移)。因此,H和B两个元素的z-index实际上并不起到任何作用。

去掉了position: absolute之后,代码如下

<p class=’A’ style='background-color:blue;height:100px;margin-bottom: -200px;padding: 30px;display:block;z-index: 888;'> <h1 class=’H’ style='color: #fff;z-index: 1000;margin-top: 60px;display: block;'>This is a heading </h1></p><p class=’B’ style='height: 100%;width: 100%;background: #000;z-index: 999;'></p>

效果:

css - 子元素的z-index如何高于父元素的兄弟元素的z-index值?

回答3:

首先A,B,H都是绝对定位,然后z-index,B>A了,自然而然,B就挡住了A,H在A里面,又是绝对定位于A,自然也就挡住H了,解决方法就是设置z-index,A>B就行了。这样布局,H的z-index,没有实在的意义(只要遮住了A,也就遮住了H)!除非H不在A里面!

回答4:

可以想象成每一个元素的z-index都声明了一个平面世界,平面世界的高度就是z-index的值。 而子元素的z-index都是在这个世界相比较。

回答5:

如果外面的z-index前者小于后者,没有办法让前者的子节点超过后者,只能改变层级,不过这样子的话,前者就可能把后者全都档住了,所以楼主还是把H从A中拿出来对应的层级设置好就能达到效果了

回答6:

不能父级限制了子元素的 位置

标签: CSS
相关文章: