java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. linux - 【已解决】fabric部署的Python项目Apache启动之后提示403Forbidden该如何解决?2. python - (初学者)代码运行不起来,求指导,谢谢!3. mysql里的大表用mycat做水平拆分,是不是要先手动分好,再配置mycat4. window下mysql中文乱码怎么解决??5. python - flask sqlalchemy signals 无法触发6. nginx - pip install python库报错7. python - 获取到的数据生成新的mysql表8. python的文件读写问题?9. javascript - js 对中文进行MD5加密和python结果不一样。10. 为什么python中实例检查推荐使用isinstance而不是type?
