您的位置:首页技术文章
文章详情页

java - 在这儿并没有申明FU为Demo的父类,为什么还是可以继承重写呢

浏览:47日期:2024-01-06 09:28:30

问题描述

//此处用了匿名内中类 abstract class Fu {public abstract void sleep(); } class Demo { public void fun(){//创建匿名对象,可以使用匿名类中类 new Fu() { public void sleep(){System.out.println('睡觉');} public void eat(){System.out.println('吃饭');}} .sleep(); //创建匿名对象 new Fu() { public void sleep(){System.out.println('睡觉');} public void eat(){System.out.println('吃饭');}} .eat(); } } class Demonmnbl1 {public static void main(String[] args) { Demo de1 = new Demo(); de1.fun();} }

问题解答

回答1:

又不是Demo重写,是里面的两个匿名子类重写的。。Demo只是负责调用

回答2:

Demo并没有继承抽象类。 只是包含了Fu类的实例。

没用过JAVA,抽象类怎么可能被实例化?这才是值得奇怪的地方。

我感觉 new Fu()应该就相当于 something = new Fu(). 一个继承了Fu的匿名对象。这也就是OOP里的多态。

回答3:

定义匿名内部类的时候,JVM会自动给你生成一个类,说是匿名,其实对于JVM来说,当然不是匿名,JVM知道这个类,而用户不知道,用户无法访问这个类,这个类是你new的类或接口的子类或实现类,它的引用是父类或接口。

标签: java