java - lock与synchronize的解锁顺序问题?
问题描述
在学习lock与synchronize的区别时,看到这样一句话:“ lock更灵活,可以自由定义多把锁的枷锁解锁顺序(synchronized要按照先加的后解顺序)”。请问这里:
1.lock的自由定义多把锁的枷锁解锁顺序怎么理解?2.synchronized要按照先加的后解顺序怎么理解?
谢谢各位!
问题解答
回答1:Lock是一个接口,最常用的实现是 ReentrantLock,它的一个灵活之处是可以设定fair参数。
synchronized 和fair=false的ReentrantLock 无法决定加锁顺序。换句话说,线程A、B、C都要锁定对象,尝试锁定的时间是A最早、然后是B,最后是C,那么当A解锁对象时,不能确定到底B还是C接下来锁定对象。
如果用fair=true的ReentrantLock(公平锁),情况就确定了:A解锁对象时,由于B比C先尝试锁定对象,所以接下来一定是B来锁定,只有当B解锁时才轮到C。
回答2:new lock1new lock2lock1.lock();lock2.lock();...lock2.unlock();lock1.unlock();
Lock的加解锁是在java语义层面上实现的,锁之间没有必然关系
synchronized(obj1){ synchronized(obj2){... }}
synchronized加解锁是由JVM来实现,在执行完synchronized块后自行解锁,所有会按照synchronized的嵌套顺序解锁。
相关文章:
1. python - flask jinjia2 中怎么定义嵌套变量2. docker Toolbox在win10 家庭版中打开报错3. html - 怎么实现css画半圆边框4. javascript - web拍照换脸技术原理5. html5 - git客服端安装报错6. javascript - jQuery中live事件在移动微信端下没有效果;代码如下7. javascript - 回调函数和闭包的关系8. javascript - 关于用mysql模块连接数据库的一点疑问9. javascript - 求教各位,本地HTML页面怎么在DIV中嵌套服务器上的页面内容?不用iframe。10. python - uwsgi+django的搭建问题