使用Java Lock变量之前要进行赋值。为什么?
当您在方法中分配给局部变量时,编译器可以进行一些优化。请参见在ArrayBlockingQueue中,为什么将最终成员字段复制到本地最终变量中?
解决方法在许多Java源代码中(例如LinkedBlockingDeque),我看到了类似的东西;
final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();public void putLast(E e) throws InterruptedException { final ReentrantLock lock = this.lock; lock.lock(); try { // do stuff } finally {lock.unlock(); }}
我了解基本模式(锁定,最终解锁),但是我的问题是, 为什么在使用它之前先对本地作用域的Lock变量进行赋值? 为什么这样做而不是以下内容?
final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();public void putLast(E e) throws InterruptedException { this.lock.lock(); try { // do stuff } finally {lock.unlock(); }}
它会影响优化吗?第一个示例可以防止锁变粗吗?
评论后编辑 :如果您真的不知道为什么会出现这种情况,请不要添加答案。这是从Java来源获得的,@author标记是DougLea,所以我很确定它的存在是有原因的。请不要指出该代码是完全等效的。
谢谢
相关文章:
1. windows误人子弟啊2. php传对应的id值为什么传不了啊有木有大神会的看我下方截图3. 如何用笔记本上的apache做微信开发的服务器4. python - linux 下用wsgifunc 运行web.py该如何修改代码5. 关于mysql联合查询一对多的显示结果问题6. 实现bing搜索工具urlAPI提交7. 冒昧问一下,我这php代码哪里出错了???8. mysql优化 - MySQL如何为配置表建立索引?9. MySQL主键冲突时的更新操作和替换操作在功能上有什么差别(如图)10. 数据库 - Mysql的存储过程真的是个坑!求助下面的存储过程哪里错啦,实在是找不到哪里的问题了。
