分析java中全面的单例模式多种实现方式
想整理一些 java 并发相关的知识，不知道从哪开始，想起了单例模式中要考虑的线程安全，就从单例模式开始吧。以前写过单例模式，这里再重新汇总补充整理一下，单例模式的多种实现。
单例模式的主要思想是：
将构造方法私有化（ 声明为 private ），这样外界不能随意 new 出新的实例对象； 声明一个私有的静态的实例对象，供外界使用； 提供一个公开的方法，让外界获得该类的实例对象这种说法看上去没错，但也好像不太准确。其实，就算外界能随意 new 出新的实例对象，但只要我们保证我们每次使用的对象是唯一的，就可以。
二、单例模式的 N 种实现方式2.1、饿汉式（线程安全，可用）public class Singleton { private Singleton() { } private static Singleton sSingleton = new Singleton(); public static Singleton getInstance() {return sSingleton; }} 缺点： 类一加载的时候，就实例化，提前占用了系统资源。2.2、常量式（线程安全，可用）
public class Singleton { private Singleton() { } public static final Singleton sSingleton = new Singleton();}
将实例对象用 public static final 修饰，不提供公开方法获取实例，直接通过 Singleton.sSingleton 获取。
缺点：与饿汉式一样，类一加载的时候，就实例化，提前占用了系统资源。2.3、懒汉式（线程不安全，并发场景不可用）public class Singleton { private Singleton() { } private static Singleton sSingleton; public static Singleton getInstance() {if (sSingleton == null) { sSingleton = new Singleton();}return sSingleton; }} 缺点：第一次第一次加载时反应稍慢，线程不安全。2.4、同步的懒汉式？（线程安全，可用，不建议使用）
public class Singleton { private Singleton() { } private static Singleton sSingleton; public synchronized static Singleton getInstance() {if (sSingleton == null) { sSingleton = new Singleton();}return sSingleton; }} 缺点：第一次加载时反应稍慢，每次调用 getInstance 都进行同步，造成不必要的同步开销，这种模式一般不建议使用。2.5、双重检查锁 DCL (线程安全，大多数场景满足需求，推荐使用)
public class Singleton { private Singleton() { } /** * volatile is since JDK5 */ private static volatile Singleton sSingleton; public static Singleton getInstance() {if (sSingleton == null) { synchronized (Singleton.class) {// 未初始化，则初始instance变量if (sSingleton == null) { sSingleton = new Singleton();} }}return sSingleton; }}
sSingleton = new Singleton() 不是一个原子操作。（XXX）故须加 volatile 关键字修饰，该关键字在 jdk1.5 之后版本才有。
优点：资源利用率高，第一次执行getInstance时单例对象才会被实例化，效率高。 缺点：第一次加载时反应稍慢，也由于Java内存模型的原因偶尔会失败。在高并发环境下也有一定的缺陷，虽然发生的概率很小。DCL模式是使用最多的单例实现方式，它能够在需要时才实例化单例对象，并且能够在绝大多数场景下保证单例对象的唯一性，除非你的代码在并发场景比较复杂或者低于jdk1.6版本下使用，否则这种方式一般能够满足需求。2.6、静态内部类（线程安全，推荐使用）public class Singleton { private Singleton () { } private static class InnerClassSingleton { private final static Singleton sSingleton = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() {return InnerClassSingleton.sSingleton; }}
优点：推荐使用。
2.7、枚举单例（线程安全，不建议使用）public enum Singleton{ INSTANCE;// 其它方法 public void doSomething(){... }} 优点：枚举实现单例很简单，也很安全。 缺点：经验丰富的 Android 开发人员都会尽量避免使用枚举。官方文档有说明：相比于静态常量Enum会花费两倍以上的内存。2.8、另类实现——利用容器实现单例
import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class Singleton { private static Map<String, Object> objMap = new HashMap<String, Object>(); private Singleton() { } public static void registerService(String key, Object instance) {if (!objMap.containsKey(key)) { objMap.put(key, instance);} } public static Object getService(String key) {return objMap.get(key); }}
利用了 HashMap 容器 key 不可重复的特性。
优点：这种实现方式使得我们可以管理多种类型的单例，并且在使用时可以通过统一接口进行获取操作，降低用户使用成本，也对用户隐藏了具体实现，降低耦合度。 缺点：没有私有化构造方法，用户可以 new 出新的实例对象。2.9、防止反射破坏单例前面的多种实现方法中，很多我们按照构造方法私有化的思想来实现的，我们知道，利用反射，仍然可以创建出新对象，这样在反射场景中，这种思想实现的单例模式就失效了，那么如何防止反射破坏单例模式呢？原理上就是在存在一个实例的情况下，再次调用构造方法时，抛出异常。下面以静态内部类的单例模式为例：
public class Singleton { private static boolean flag = false;private Singleton(){ synchronized(Singleton.class) { if(flag == false) { flag = !flag; } else { throw new RuntimeException('单例模式被侵犯！'); } } } private static class InnerClassSingleton { private final static Singleton sSingleton = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() {return InnerClassSingleton.sSingleton; }}2.10、防止序列化和反序列化破坏单例
通过序列化可以讲一个对象实例写入到磁盘中，通过反序列化再读取回来的时候，即便构造方法是私有的，也依然可以通过特殊的途径，创建出一个新的实例，相当于调用了该类的构造函数。要避免这个问题，我们需要在代码中加入如下方法,让其在反序列化过程中执行 readResolve 方法时返回 sSingleton 对象。
private Object readResolve() throws ObjectStreamException { return sSingleton;}三、结语
有没有一种方式实现的单例模式在任何情况下都是一个单例呢？
有。就是上面说的枚举单例。枚举，就能保证在任何情况下都是单例的，并且是线程安全的。
以上就是分析java中全面的单例模式多种实现方式的详细内容，更多关于java单例模式实现方式的资料请关注好吧啦网其它相关文章！
相关文章：
网公网安备