最好的Java 反编译工具的使用对比分析

前言

Java 反编译，一听可能觉得高深莫测，其实反编译并不是什么特别高级的操作，Java 对于 Class 字节码文件的生成有着严格的要求，如果你非常熟悉 Java 虚拟机规范，了解 Class 字节码文件中一些字节的作用，那么理解反编译的原理并不是什么问题。甚至像下面这样的 Class 文件你都能看懂一二。

一般在逆向研究和代码分析中，反编译用到的比较多。不过在日常开发中，有时候只是简单的看一下所用依赖类的反编译，也是十分重要的。

恰好最近工作中也需要用到 Java 反编译，所以这篇文章介绍目前常见的的几种 Java 反编译工具的使用，在文章的最后也会通过编译速度、语法支持以及代码可读性三个维度，对它们进行测试，分析几款工具的优缺点。

Procyon

Github 链接：https://github.com/mstrobel/procyonProcyon 不仅仅是反编译工具，它其实是专注于 Java 代码的生成和分析的一整套的 Java 元编程工具。主要包括下面几个部分：

Core Framework Reflection Framework Expressions Framework Compiler Toolset (Experimental) Java Decompiler (Experimental)

可以看到反编译只是 Procyon 的其中一个模块，Procyon 原来托管于 bitbucket，后来迁移到了 GitHub，根据 GitHub 的提交记录来看，也有将近两年没有更新了。不过也有依赖 Procyon 的其他的开源反编译工具如** decompiler-procyon**，更新频率还是很高的，下面也会选择这个工具进行反编译测试。

使用 Procyon

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jboss.windup.decompiler/decompiler-procyon --><dependency> <groupId>org.jboss.windup.decompiler</groupId> <artifactId>decompiler-procyon</artifactId> <version>5.1.4.Final</version></dependency>

写一个简单的反编译测试。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.IOException;import java.nio.file.Path;import java.nio.file.Paths;import java.util.Iterator;import java.util.List;import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationFailure;import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationListener;import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationResult;import org.jboss.windup.decompiler.api.Decompiler;import org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler;/** * Procyon 反编译测试 * * @author https://github.com/niumoo * @date 2021/05/15 */public class ProcyonTest { public static void main(String[] args) throws IOException {Long time = procyon('decompiler.jar', 'procyon_output_jar');System.out.println(String.format('decompiler time: %dms', time)); } public static Long procyon(String source,String targetPath) throws IOException {long start = System.currentTimeMillis();Path outDir = Paths.get(targetPath);Path archive = Paths.get(source);Decompiler dec = new ProcyonDecompiler();DecompilationResult res = dec.decompileArchive(archive, outDir, new DecompilationListener() { public void decompilationProcessComplete() {System.out.println('decompilationProcessComplete'); } public void decompilationFailed(List<String> inputPath, String message) {System.out.println('decompilationFailed'); } public void fileDecompiled(List<String> inputPath, String outputPath) { } public boolean isCancelled() {return false; }});if (!res.getFailures().isEmpty()) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append('Failed decompilation of ' + res.getFailures().size() + ' classes: '); Iterator failureIterator = res.getFailures().iterator(); while (failureIterator.hasNext()) {DecompilationFailure dex = (DecompilationFailure)failureIterator.next();sb.append(System.lineSeparator() + ' ').append(dex.getMessage()); } System.out.println(sb.toString());}System.out.println('Compilation results: ' + res.getDecompiledFiles().size() + ' succeeded, ' + res.getFailures().size() + ' failed.');dec.close();Long end = System.currentTimeMillis();return end - start; }}

Procyon 在反编译时会实时输出反编译文件数量的进度情况，最后还会统计反编译成功和失败的 Class 文件数量。

....五月 15, 2021 10:58:28 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call信息: Decompiling 650 / 783五月 15, 2021 10:58:30 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call信息: Decompiling 700 / 783五月 15, 2021 10:58:37 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call信息: Decompiling 750 / 783decompilationProcessCompleteCompilation results: 783 succeeded, 0 failed.decompiler time: 40599ms

Procyon GUI

对于 Procyon 反编译来说，在 GitHub 上也有基于此实现的开源 GUI 界面，感兴趣的可以下载尝试。Github 地址：https://github.com/deathmarine/Luyten

CFR

GitHub 地址：https://github.com/leibnitz27/cfrCFR 官方网站：http://www.benf.org/other/cfr/（可能需要FQ）Maven 仓库： https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr

CFR（Class File Reader） 可以支持 Java 9、Java 12、Java 14 以及其他的最新版 Java 代码的反编译工作。而且 CFR 本身的代码是由 Java 6 编写，所以基本可以使用 CFR 在任何版本的 Java 程序中。值得一提的是，使用 CFR 甚至可以将使用其他语言编写的的 JVM 类文件反编译回 Java 文件。

CFR 命令行使用

使用 CFR 反编译时，你可以下载已经发布的 JAR 包，进行命令行反编译，也可以使用 Maven 引入的方式，在代码中使用。下面先说命令行运行的方式。

直接在 GitHub Tags 下载已发布的最新版 JAR. 可以直接运行查看帮助。

# 查看帮助java -jar cfr-0.151.jar --help

如果只是反编译某个 class.

# 反编译 class 文件，结果输出到控制台java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class# 反编译 class 文件，结果输出到 out 文件夹java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class --outputpath ./out

反编译某个 JAR.

# 反编译 jar 文件，结果输出到 output_jar 文件夹➜ Desktop java -jar cfr-0.151.jar decompiler.jar --outputdir ./output_jarProcessing decompiler.jar (use silent to silence)Processing com.strobel.assembler.metadata.ArrayTypeLoaderProcessing com.strobel.assembler.metadata.ParameterDefinitionProcessing com.strobel.assembler.metadata.MethodHandleProcessing com.strobel.assembler.metadata.signatures.FloatSignature.....

反编译结果会按照 class 的包路径写入到指定文件夹中。

CFR 代码中使用

添加依赖这里不提。

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr --><dependency> <groupId>org.benf</groupId> <artifactId>cfr</artifactId> <version>0.151</version></dependency>

实际上我在官方网站和 GitHub 上都没有看到具体的单元测试示例。不过没有关系，既然能在命令行运行，那么直接在 IDEA 中查看反编译后的 Main 方法入口，看下命令行是怎么执行的，就可以写出自己的单元测试了。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.IOException;import java.util.ArrayList;import java.util.HashMap;import java.util.List;import org.benf.cfr.reader.api.CfrDriver;import org.benf.cfr.reader.util.getopt.OptionsImpl;/** * CFR Test * * @author https://github.com/niumoo * @date 2021/05/15 */public class CFRTest { public static void main(String[] args) throws IOException {Long time = cfr('decompiler.jar', './cfr_output_jar');System.out.println(String.format('decompiler time: %dms', time));// decompiler time: 11655ms } public static Long cfr(String source, String targetPath) throws IOException {Long start = System.currentTimeMillis();// source jarList<String> files = new ArrayList<>();files.add(source);// target dirHashMap<String, String> outputMap = new HashMap<>();outputMap.put('outputdir', targetPath);OptionsImpl options = new OptionsImpl(outputMap);CfrDriver cfrDriver = new CfrDriver.Builder().withBuiltOptions(options).build();cfrDriver.analyse(files);Long end = System.currentTimeMillis();return (end - start); }}JD-Core

GiHub 地址：https://github.com/java-decompiler/jd-coreJD-core 官方网址：https://java-decompiler.github.io/JD-core 是一个的独立的 Java 库，可以用于 Java 的反编译，支持从 Java 1 至 Java 12 的字节码反编译，包括 Lambda 表达式、方式引用、默认方法等。知名的 JD-GUI 和 Eclipse 无缝集成反编译引擎就是 JD-core。JD-core 提供了一些反编译的核心功能，也提供了单独的 Class 反编译方法，但是如果你想在自己的代码中去直接反编译整个 JAR 包，还是需要一些改造的，如果是代码中有匿名函数，Lambda 等，虽然可以直接反编译，不过也需要额外考虑。

使用 JD-core

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jd/jd-core --><dependency> <groupId>org.jd</groupId> <artifactId>jd-core</artifactId> <version>1.1.3</version></dependency>

为了可以反编译整个 JAR 包，使用的代码我做了一些简单改造，以便于最后一部分的对比测试，但是这个示例中没有考虑内部类，Lambda 等会编译出多个 Class 文件的情况，所以不能直接使用在生产中。

package com.wdbyte.decompiler;import java.io.File;import java.io.IOException;import java.io.InputStream;import java.nio.file.Files;import java.nio.file.Path;import java.nio.file.Paths;import java.util.Enumeration;import java.util.HashMap;import java.util.jar.JarFile;import java.util.zip.ZipEntry;import java.util.zip.ZipFile;import org.apache.commons.io.IOUtils;import org.apache.commons.lang3.StringUtils;import org.jd.core.v1.ClassFileToJavaSourceDecompiler;import org.jd.core.v1.api.loader.Loader;import org.jd.core.v1.api.printer.Printer;/** * @author https://github.com/niumoo * @date 2021/05/15 */public class JDCoreTest { public static void main(String[] args) throws Exception {JDCoreDecompiler jdCoreDecompiler = new JDCoreDecompiler();Long time = jdCoreDecompiler.decompiler('decompiler.jar','jd_output_jar');System.out.println(String.format('decompiler time: %dms', time)); }}class JDCoreDecompiler{ private ClassFileToJavaSourceDecompiler decompiler = new ClassFileToJavaSourceDecompiler(); // 存放字节码 private HashMap<String,byte[]> classByteMap = new HashMap<>(); /** * 注意：没有考虑一个 Java 类编译出多个 Class 文件的情况。 * * @param source * @param target * @return * @throws Exception */ public Long decompiler(String source,String target) throws Exception {long start = System.currentTimeMillis();// 解压archive(source);for (String className : classByteMap.keySet()) { String path = StringUtils.substringBeforeLast(className, '/'); String name = StringUtils.substringAfterLast(className, '/'); if (StringUtils.contains(name, '$')) {name = StringUtils.substringAfterLast(name, '$'); } name = StringUtils.replace(name, '.class', '.java'); decompiler.decompile(loader, printer, className); String context = printer.toString(); Path targetPath = Paths.get(target + '/' + path + '/' + name); if (!Files.exists(Paths.get(target + '/' + path))) {Files.createDirectories(Paths.get(target + '/' + path)); } Files.deleteIfExists(targetPath); Files.createFile(targetPath); Files.write(targetPath, context.getBytes());}return System.currentTimeMillis() - start; } private void archive(String path) throws IOException {try (ZipFile archive = new JarFile(new File(path))) { Enumeration<? extends ZipEntry> entries = archive.entries(); while (entries.hasMoreElements()) {ZipEntry entry = entries.nextElement();if (!entry.isDirectory()) { String name = entry.getName(); if (name.endsWith('.class')) {byte[] bytes = null;try (InputStream stream = archive.getInputStream(entry)) { bytes = IOUtils.toByteArray(stream);}classByteMap.put(name, bytes); }} }} } private Loader loader = new Loader() {@Overridepublic byte[] load(String internalName) { return classByteMap.get(internalName);}@Overridepublic boolean canLoad(String internalName) { return classByteMap.containsKey(internalName);} }; private Printer printer = new Printer() {protected static final String TAB = ' ';protected static final String NEWLINE = 'n';protected int indentationCount = 0;protected StringBuilder sb = new StringBuilder();@Override public String toString() { String toString = sb.toString(); sb = new StringBuilder(); return toString;}@Override public void start(int maxLineNumber, int majorVersion, int minorVersion) {}@Override public void end() {}@Override public void printText(String text) { sb.append(text); }@Override public void printNumericConstant(String constant) { sb.append(constant); }@Override public void printStringConstant(String constant, String ownerInternalName) { sb.append(constant); }@Override public void printKeyword(String keyword) { sb.append(keyword); }@Override public void printDeclaration(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor) { sb.append(name); }@Override public void printReference(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor, String ownerInternalName) { sb.append(name); }@Override public void indent() { this.indentationCount++; }@Override public void unindent() { this.indentationCount--; }@Override public void startLine(int lineNumber) { for (int i=0; i<indentationCount; i++) sb.append(TAB); }@Override public void endLine() { sb.append(NEWLINE); }@Override public void extraLine(int count) { while (count-- > 0) sb.append(NEWLINE); }@Override public void startMarker(int type) {}@Override public void endMarker(int type) {} };}JD-GUI

GitHub 地址：https://github.com/java-decompiler/jd-guiJD-core 也提供了官方的 GUI 界面，需要的也可以直接下载尝试。

Jadx

GitHub 地址：https://github.com/skylot/jadxJadx 是一款可以反编译 JAR、APK、DEX、AAR、AAB、ZIP 文件的反编译工具，并且也配有 Jadx-gui 用于界面操作。Jadx 使用 Grade 进行依赖管理，可以自行克隆仓库打包运行。

git clone https://github.com/skylot/jadx.gitcd jadx./gradlew dist# 查看帮助 ./build/jadx/bin/jadx --help jadx - dex to java decompiler, version: devusage: jadx [options] <input files> (.apk, .dex, .jar, .class, .smali, .zip, .aar, .arsc, .aab)options: -d, --output-dir - output directory -ds, --output-dir-src - output directory for sources -dr, --output-dir-res - output directory for resources -r, --no-res- do not decode resources -s, --no-src- do not decompile source code --single-class - decompile a single class --output-format - can be ’java’ or ’json’, default: java -e, --export-gradle - save as android gradle project -j, --threads-count - processing threads count, default: 6 --show-bad-code - show inconsistent code (incorrectly decompiled) --no-imports- disable use of imports, always write entire package name --no-debug-info - disable debug info --add-debug-lines - add comments with debug line numbers if available --no-inline-anonymous - disable anonymous classes inline --no-replace-consts - don’t replace constant value with matching constant field --escape-unicode - escape non latin characters in strings (with u) --respect-bytecode-access-modifiers - don’t change original access modifiers --deobf - activate deobfuscation --deobf-min - min length of name, renamed if shorter, default: 3 --deobf-max - max length of name, renamed if longer, default: 64 --deobf-cfg-file - deobfuscation map file, default: same dir and name as input file with ’.jobf’ extension --deobf-rewrite-cfg - force to save deobfuscation map --deobf-use-sourcename - use source file name as class name alias --deobf-parse-kotlin-metadata - parse kotlin metadata to class and package names --rename-flags - what to rename, comma-separated, ’case’ for system case sensitivity, ’valid’ for java identifiers, ’printable’ characters, ’none’ or ’all’ (default) --fs-case-sensitive - treat filesystem as case sensitive, false by default --cfg - save methods control flow graph to dot file --raw-cfg - save methods control flow graph (use raw instructions) -f, --fallback - make simple dump (using goto instead of ’if’, ’for’, etc) -v, --verbose - verbose output (set --log-level to DEBUG) -q, --quiet - turn off output (set --log-level to QUIET) --log-level - set log level, values: QUIET, PROGRESS, ERROR, WARN, INFO, DEBUG, default: PROGRESS --version - print jadx version -h, --help - print this helpExample: jadx -d out classes.dex

根据 HELP 信息，如果想要反编译 decompiler.jar 到 out 文件夹。

./build/jadx/bin/jadx -d ./out ~/Desktop/decompiler.jar INFO - loading ...INFO - processing ...INFO - doneress: 1143 of 1217 (93%)

Fernflower

GitHub 地址：https://github.com/fesh0r/fernflowerFernflower 和 Jadx 一样使用 Grade 进行依赖管理，可以自行克隆仓库打包运行。

➜ fernflower-master ./gradlew buildBUILD SUCCESSFUL in 32s4 actionable tasks: 4 executed➜ fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jarUsage: java -jar fernflower.jar [-<option>=<value>]* [<source>]+ <destination>Example: java -jar fernflower.jar -dgs=true c:mysource c:my.jar d:decompiled➜ fernflower-master mkdir out➜ fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jar ~/Desktop/decompiler.jar ./outINFO: Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ArrayTypeLoaderINFO: ... doneINFO: Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ParameterDefinitionINFO: ... doneINFO: Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/MethodHandle...➜ fernflower-master ll outtotal 1288-rw-r--r-- 1 darcy staff 595K 5 16 17:47 decompiler.jar➜ fernflower-master

Fernflower 在反编译 JAR 包时，默认反编译的结果也是一个 JAR 包。Jad

反编译速度

到这里已经介绍了五款 Java 反编译工具了，那么在日常开发中我们应该使用哪一个呢？又或者在代码分析时我们又该选择哪一个呢？我想这两种情况的不同，使用时的关注点也是不同的。如果是日常使用，读读代码，我想应该是对可读性要求更高些，如果是大量的代码分析工作，那么可能反编译的速度和语法的支持上要求更高些。为了能有一个简单的参考数据，我使用 JMH 微基准测试工具分别对这五款反编译工具进行了简单的测试，下面是一些测试结果。

测试环境

环境变量 描述 处理器 2.6 GHz 六核Intel Core i7 内存 16 GB 2667 MHz DDR4 Java 版本 JDK 14.0.2 测试方式 JMH 基准测试。 待反编译 JAR 1 procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB) 待反编译 JAR 2 python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

反编译 JAR 1：procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB)

Benchmark Mode Cnt Score Units cfr avgt 10 6548.642 ± 363.502 ms/op fernflower avgt 10 12699.147 ± 1081.539 ms/op jdcore avgt 10 5728.621 ± 310.645 ms/op procyon avgt 10 26776.125 ± 2651.081 ms/op jadx avgt 10 7059.354 ± 323.351 ms/op

反编译 JAR 2: python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

JAR 2 这个包是比较大的，是拿很多代码仓库合并到一起的，同时还有很多 Python 转 Java 生成的代码，理论上代码的复杂度会更高。

Benchmark Cnt Score Cfr 1 413838.826ms fernflower 1 246819.168ms jdcore 1 Error procyon 1 487647.181ms jadx 1 505600.231ms 语法支持和可读性

如果反编译后的代码需要自己看的话，那么可读性更好的代码更占优势，下面我写了一些代码，主要是 Java 8 及以下的代码语法和一些嵌套的流程控制，看看反编译后的效果如何。

package com.wdbyte.decompiler;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import java.util.stream.IntStream;import org.benf.cfr.reader.util.functors.UnaryFunction;/** * @author https://www.wdbyte.com * @date 2021/05/16 */public class HardCode <A, B> { public HardCode(A a, B b) { } public static void test(int... args) { } public static void main(String... args) {test(1, 2, 3, 4, 5, 6); } int byteAnd0() {int b = 1;int x = 0;do { b = (byte)((b ^ x));} while (b++ < 10);return b; } private void a(Integer i) {a(i);b(i);c(i); } private void b(int i) {a(i);b(i);c(i); } private void c(double d) {c(d);d(d); } private void d(Double d) {c(d);d(d); } private void e(Short s) {b(s);c(s);e(s);f(s); } private void f(short s) {b(s);c(s);e(s);f(s); } void test1(String path) {try { int x = 3;} catch (NullPointerException t) { System.out.println('File Not found'); if (path == null) { return; } throw t;} finally { System.out.println('Fred'); if (path == null) { throw new IllegalStateException(); }} } private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{stuff.add(1);stuff.add(2); } public static int plus(boolean t, int a, int b) {int c = t ? a : b;return c; } // Lambda Integer lambdaInvoker(int arg, UnaryFunction<Integer, Integer> fn) {return fn.invoke(arg); } // Lambda public int testLambda() {return lambdaInvoker(3, x -> x + 1);//return 1; } // Lambda public Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) {return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null); } // stream public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {IntStream s = list.stream() .filter(x -> {System.out.println(x);return x.intValue() / 2 == 0;}) .map(x -> (Integer)x+2) .mapToInt(x -> x);s.toArray(); } // switch public void testSwitch1(){int i = 0;switch(((Long)(i + 1L)) + '') { case '1':System.out.println('one');} } // switch public void testSwitch2(String string){switch (string) { case 'apples':System.out.println('apples');break; case 'pears':System.out.println('pears');break;} } // switch public static void testSwitch3(int x) {while (true) { if (x < 5) {switch ('test') { case 'okay':continue; default:continue;} } System.out.println('wow x2!');} }}

此处本来贴出了所有工具的反编译结果，但是碍于文章长度和阅读体验，没有放出来，不过我在个人博客的发布上是有完整代码的，个人网站排版比较自由，可以使用 Tab 选项卡的方式展示。如果需要查看可以访问 https://www.wdbyte.com 进行查看。

Procyon

看到 Procyon 的反编译结果，还是比较吃惊的，在正常反编译的情况下，反编译后的代码基本上都是原汁原味。唯一一处反编译后和源码语法上有变化的地方，是一个集合的初始化操作略有不同。

// 源码 public HardCode(A a, B b) { } private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{ stuff.add(1); stuff.add(2); }// Procyon 反编译private final List<Integer> stuff; public HardCode(final A a, final B b) { (this.stuff = new ArrayList<Integer>()).add(1); this.stuff.add(2);}

而其他部分代码， 比如装箱拆箱，Switch 语法，Lambda 表达式，流式操作以及流程控制等，几乎完全一致，阅读没有障碍。

装箱拆箱操作反编译后完全一致，没有多余的类型转换代码。

// 源码private void a(Integer i) { a(i); b(i); c(i);}private void b(int i) { a(i); b(i); c(i);}private void c(double d) { c(d); d(d);}private void d(Double d) { c(d); d(d);}private void e(Short s) { b(s); c(s); e(s); f(s);}private void f(short s) { b(s); c(s); e(s); f(s);}// Procyon 反编译private void a(final Integer i) { this.a(i); this.b(i); this.c(i);}private void b(final int i) { this.a(i); this.b(i); this.c(i);}private void c(final double d) { this.c(d); this.d(d);}private void d(final Double d) { this.c(d); this.d(d);}private void e(final Short s) { this.b(s); this.c(s); this.e(s); this.f(s);}private void f(final short s) { this.b(s); this.c(s); this.e(s); this.f(s);}

Switch 部分也是一致，流程控制部分也没有变化。

// 源码 switchpublic void testSwitch1(){ int i = 0; switch(((Long)(i + 1L)) + '') {case '1': System.out.println('one'); }}public void testSwitch2(String string){ switch (string) {case 'apples': System.out.println('apples'); break;case 'pears': System.out.println('pears'); break; }}public static void testSwitch3(int x) { while (true) {if (x < 5) { switch ('test') {case 'okay': continue;default: continue; }}System.out.println('wow x2!'); }}// Procyon 反编译public void testSwitch1() { final int i = 0; final String string = (Object)(i + 1L) + ''; switch (string) {case '1': { System.out.println('one'); break;} }}public void testSwitch2(final String string) { switch (string) {case 'apples': { System.out.println('apples'); break;}case 'pears': { System.out.println('pears'); break;} }} public static void testSwitch3(final int x) { while (true) {if (x < 5) { final String s = 'test'; switch (s) {case 'okay': { continue;}default: { continue;} }}else { System.out.println('wow x2!');} }}

Lambda 表达式和流式操作完全一致。

// 源码// Lambdapublic Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) { return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null);}// streampublic static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) { IntStream s = list.stream().filter(x -> { System.out.println(x); return x.intValue() / 2 == 0; }).map(x -> (Integer)x+2).mapToInt(x -> x); s.toArray();}// Procyon 反编译public Integer testLambda(final List<Integer> stuff, final int y, final boolean b) { return stuff.stream().filter(b ? (x -> x > y) : (x -> x < 3)).findFirst().orElse(null);}public static <Y extends Integer> void testStream(final List<Y> list) { final IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return x / 2 == 0; }).map(x -> x + 2).mapToInt(x -> x); s.toArray();}

流程控制，反编译后发现丢失了无意义的代码部分，阅读来说并无障碍。

// 源码void test1(String path) { try {int x = 3; } catch (NullPointerException t) {System.out.println('File Not found');if (path == null) { return; }throw t; } finally {System.out.println('Fred');if (path == null) { throw new IllegalStateException(); } }}// Procyon 反编译void test1(final String path) { try {} catch (NullPointerException t) {System.out.println('File Not found');if (path == null) { return;}throw t; } finally {System.out.println('Fred');if (path == null) { throw new IllegalStateException();} }}

鉴于代码篇幅，下面几种的反编译结果的对比只会列出不同之处，相同之处会直接跳过。

CFR

CFR 的反编译结果多出了类型转换部分，个人来看没有 Procyon 那么原汁原味，不过也算是十分优秀，测试案例中唯一不满意的地方是对 while continue 的处理。

// CFR 反编译结果// 装箱拆箱private void e(Short s) { this.b(s.shortValue()); // 装箱拆箱多出了类型转换部分。 this.c(s.shortValue()); // 装箱拆箱多出了类型转换部分。 this.e(s); this.f(s);}// 流程控制void test1(String path) { try {int n = 3;// 流程控制反编译结果十分满意，原汁原味，甚至此处的无意思代码都保留了。 } catch (NullPointerException t) {System.out.println('File Not found');if (path == null) { return;}throw t; } finally {System.out.println('Fred');if (path == null) { throw new IllegalStateException();} }}// Lambda 和 Stream 操作完全一致，不提。// switch 处，反编译后功能一致，但是流程控制有所更改。public static void testSwitch3(int x) { block6: while (true) { // 源码中只有 while(true)，反编译后多了 block6if (x < 5) { switch ('test') {case 'okay': { continue block6; // 多了 block6} } continue;}System.out.println('wow x2!'); }}JD-Core

JD-Core 和 CFR 一样，对于装箱拆箱操作，反编译后不再一致，多了类型转换部分，而且自动优化了数据类型。个人感觉，如果是反编译后自己阅读，通篇的数据类型的转换优化影响还是挺大的。

// JD-Core 反编译private void d(Double d) { c(d.doubleValue()); // 新增了数据类型转换 d(d);}private void e(Short s) { b(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换 c(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换 e(s); f(s.shortValue()); // 新增了数据类型转换}private void f(short s) { b(s); c(s); e(Short.valueOf(s)); // 新增了数据类型转换 f(s);}// Stream 操作中，也自动优化了数据类型转换，阅读起来比较累。public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) { IntStream s = list.stream().filter(x -> {System.out.println(x);return (x.intValue() / 2 == 0); }).map(x -> Integer.valueOf(x.intValue() + 2)).mapToInt(x -> x.intValue()); s.toArray();}Jadx

首先 Jadx 在反编译测试代码时，报出了错误，反编译的结果里也有提示不能反编 Lambda 和 Stream 操作，反编译结果中变量名称杂乱无章，流程控制几乎阵亡，如果你想反编译后生物肉眼阅读，Jadx 肯定不是一个好选择。

// Jadx 反编译private void e(Short s) { b(s.shortValue());// 新增了数据类型转换 c((double) s.shortValue());// 新增了数据类型转换 e(s); f(s.shortValue());// 新增了数据类型转换}private void f(short s) { b(s); c((double) s);// 新增了数据类型转换 e(Short.valueOf(s));// 新增了数据类型转换 f(s);}public int testLambda() { // testLambda 反编译失败 /*r2 = this;r0 = 3r1 = move-resultjava.lang.Integer r0 = r2.lambdaInvoker(r0, r1)int r0 = r0.intValue()return r0 */ throw new UnsupportedOperationException('Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testLambda():int');}// Stream 反编译失败public static <Y extends java.lang.Integer> void testStream(java.util.List<Y> r3) { /*java.util.stream.Stream r1 = r3.stream()r2 = move-resultjava.util.stream.Stream r1 = r1.filter(r2)r2 = move-resultjava.util.stream.Stream r1 = r1.map(r2)r2 = move-resultjava.util.stream.IntStream r0 = r1.mapToInt(r2)r0.toArray()return */ throw new UnsupportedOperationException('Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testStream(java.util.List):void');}public void testSwitch2(String string) { // switch 操作无法正常阅读，和源码出入较大。 char c = 65535; switch (string.hashCode()) {case -1411061671: if (string.equals('apples')) {c = 0;break; } break;case 106540109: if (string.equals('pears')) {c = 1;break; } break; } switch (c) {case 0: System.out.println('apples'); return;case 1: System.out.println('pears'); return;default: return; }}Fernflower

Fernflower 的反编译结果总体上还是不错的，不过也有不足，它对变量名称的指定，以及 Switch 字符串时的反编译结果不够理想。

//反编译后变量命名不利于阅读，有很多 var 变量int byteAnd0() { int b = 1; byte x = 0; byte var10000; do { int b = (byte)(b ^ x); var10000 = b; b = b + 1; } while(var10000 < 10); return b;}// switch 反编译结果使用了hashCodepublic static void testSwitch3(int x) { while(true) { if (x < 5) { String var1 = 'test'; byte var2 = -1; switch(var1.hashCode()) { case 3412756: if (var1.equals('okay')) { var2 = 0; } default: switch(var2) { case 0: } } } else { System.out.println('wow x2!'); } }}总结

五种反编译工具比较下来，结合反编译速度和代码可读性测试，看起来 CFR 工具胜出，Procyon 紧随其后。CFR 在速度上不落下风，在反编译的代码可读性上，是最好的，主要体现在反编译后的变量命名、装箱拆箱、类型转换，流程控制上，以及对 Lambda 表达式、Stream 流式操作和 Switch 的语法支持上，都非常优秀。根据 CFR 官方介绍，已经支持到 Java 14 语法，而且截止写这篇测试文章时，CFR 最新提交代码时间实在 11 小时之前，更新速度很快。

文章中部分代码已经上传 GitHub ：github.com/niumoo/lab-notes/tree/master/java-decompiler

以上就是最好的Java 反编译工具的使用对比分析的详细内容，更多关于Java 反编译工具的资料请关注好吧啦网其它相关文章！