浅谈async、defer以普通script加载的区别
如果用一张图片诠释这几种script加载的特点,应该是这样的:
结合图片我们可以将三种方式的特点总结如下:
<script>
: 当HTML解析过程中遇到script标签时,浏览器中断HTML解析,随即下载script文件,完成后立即执行script,执行完成后再继续HTML解析<script async>
: 当HTML解析过程中遇到script标签时,不会中断HTML解析,同时并行下载script文件,下载完成后中断HTML解析并执行script,执行完成后再继续HTML解析(script的执行顺序不一定按照script标签的出现顺序,而是取决于script下载完成的顺序)<script defer>
: 当HTML解析过程中遇到script标签时,不会中断HTML解析,同时并行下载script文件,直到HTML解析完成再执行script(script的执行顺序与script标签出现顺序一致)
我们可以通过一个小项目验证上面的结论。
index.html:
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <script> console.time("timer"); console.timeLog("timer", "--- Start parsing HTML"); document.addEventListener("DOMContentLoaded", function () { console.timeLog("timer", "--- Document loaded"); }); </script></head><body> <p> Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Explicabo harum velit itaque assumenda, quibusdam obcaecati suscipit quasi odit accusantium soluta qui, debitis quae iusto? Nobis ratione ut nesciunt a minima. </p> <!-- 此处省略500行重复元素 --> <script>console.timeLog("timer", "--- Start loading 1.js")</script> <script src="./1.js"></script> <script>console.timeLog("timer", "--- Start loading 2.js")</script> <script src="./2.js"></script> <script>console.timeLog("timer", "--- Start loading 3.js")</script> <script src="./3.js"></script> <!-- 此处省略1500行重复元素 --> <p> Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Explicabo harum velit itaque assumenda, quibusdam obcaecati suscipit quasi odit accusantium soluta qui, debitis quae iusto? Nobis ratione ut nesciunt a minima. </p> <script> console.timeLog("timer", "--- End parsing HTML") </script></body></html>
1.js:
const text1 = ` // 超长文本`text1.split(" ");console.timeLog("timer", "--- 1.js excuted");
2.js:
const text2 = ` // 超长文本`text2.split(" ");console.timeLog("timer", "--- 2.js excuted");
3.js:
const text3 = ` // 超长文本`text3.split(" ");console.timeLog("timer", "--- 3.js excuted");
我们分别使用普通、async和defer的方式加载1.js、2.js、3.js,观察控制台的打印结果:
普通:
结论:script出现会中断HTML加载,且script会顺序的加载、执行,所有script执行完成后再解析HTML。
Async:
结论:HTML解析和script下载同步进行,script执行会中断HTML解析;script执行顺序和tag出现顺序不一定相同;script可能会在document loaded之后执行。
Defer:
结论:HTML解析和script下载同步进行;script会在HTML解析完成后和document loaded之前执行,且执行顺序和tag出现顺序一致。
由以上实验可知:如果使用普通方式时通常建议将script放到<body>
的最后,以免阻塞HTML解析影响网页打开速度。而defer相对于async更具优势,不会阻塞HTML解析且script的执行顺序可以预测,有一些需要预先下载执行的script可以使用defer的方式在<head>
中引用。
到此这篇关于浅谈async、defer以普通script加载的区别的文章就介绍到这了,更多相关async、defer以及普通script加载内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持!
相关文章:
1. Python协程asyncio模块的演变及高级用法2. springboot实现异步调用@Async的示例3. vue 使用async写数字动态加载效果案例4. SpringBoot的DeferredResult案例:DeferredResult的超时处理方式5. JS script脚本中async和defer区别详解6. python asyncio 协程库的使用7. python中使用asyncio实现异步IO实例分析8. Django如何使用asyncio协程和ThreadPoolExecutor多线程9. python中asyncio异步编程学习10. vue中用 async/await 来处理异步操作