SQLite 实现if not exist 类似功能的操作
需要实现:
if not exists(select * from ErrorConfig where Type="RetryWaitSeconds") begin insert into ErrorConfig(Type,Value1) values("RetryWaitSeconds","3") end
只能用:
insert into ErrorConfig(Type,Value1) select "RetryWaitSeconds","3" where not exists(select * from ErrorConfig where Type="RetryWaitSeconds")
因为 SQLite 中不支持SP
补充:sqlite3中NOT IN 不好用的问题
在用sqlite3熟悉SQL的时候遇到了一个百思不得其解的问题,也没有在google上找到答案。虽然最后用“迂回”的方式碰巧解决了这个问题,但暂时不清楚原理是什么,目前精力有限,所以暂时记录下来,有待继续研究。
数据库是这样的:
CREATE TABLE book ( id integer primary key, title text, unique(title) ); CREATE TABLE checkout_item ( member_id integer, book_id integer, movie_id integer, unique(member_id, book_id, movie_id) on conflict replace, unique(book_id), unique(movie_id) ); CREATE TABLE member ( id integer primary key, name text, unique(name) ); CREATE TABLE movie ( id integer primary key, title text, unique(title) );
该数据库包含了4个表:book, movie, member, checkout_item。其中,checkout_item用于保存member对book和movie的借阅记录,属于关系表。
问一:哪些member还没有借阅记录?
SQL语句(SQL1)如下:
SELECT * FROM member WHERE id NOT IN(SELECT member_id FROM checkout_item);
得到了想要的结果。
问二:哪些book没有被借出?
这看起来与上一个是类似的,于是我理所当然地运行了如下的SQL语句(SQL2):
SELECT * FROM book WHERE id NOT IN(SELECT book_id FROM checkout_item);
可是——运行结果没有找到任何记录! 我看不出SQL2与SQL1这两条语句有什么差别,难道是book表的问题?于是把NOT去掉,运行了如下查询语句:
SELECT * FROM book WHERE id IN(SELECT book_id FROM checkout_item);
正确返回了被借出的book,其数量小于book表里的总行数,也就是说确实是有book没有借出的。
接着google(此处省略没有营养的字),没找到解决方案。可是,为什么member可以,book就不可以呢?它们之前有什么不同?仔细观察,发现checkout_item里的book_id和movie_id都加了一个unique,而member_id则没有。也许是这个原因?不用id了,换title试试:
SELECT * FROM book WHERE title NOT IN( SELECT title FROM book WHERE id IN( SELECT book_id FROM checkout_item));
确实很迂回,但至少work了。。。
问题原因:当NOT碰上NULL
事实是,我自己的解决方案只不过是碰巧work,这个问题产生跟unique没有关系。邱俊涛的解释是,“SELECT book_id FROM checkout_item”的结果中含有null值,导致NOT也返回null。当一个member只借了movie而没有借book时,产生的checkout_item中book_id就是空的。
解决方案是,在选择checkout_item里的book_id时,把值为null的book_id去掉:
SELECT * FROM book WHERE id NOT IN(SELECT book_id FROM checkout_item WHERE book_id IS NOT NULL);
总结
我在解决这个问题的时候方向是不对的,应该像调试程序一样,去检查中间结果。比如,运行如下语句,结果会包含空行:
SELECT book_id FROM checkout_item
而运行下列语句,结果不会包含空行:
SELECT member_id FROM checkout_item
这才是SQL1与SQL2两条语句执行过程中的差别。根据这个差别去google,更容易找到答案。当然了,没有NULL概念也是我“百思不得其解”的原因。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
相关文章: