猜画小歌刷爆朋友圈的原因是？谷歌首款微信小程序猜画小歌为什么会刷爆朋友圈？

昨日，谷歌发布了旗下第一款微信小程序《猜画小歌》，就在该小程序上线几小时内，火爆了朋友圈，它的玩法类似于你画我猜小游戏，但是谷歌在猜画小歌小程序中加入了智能AI系统，我们要做的是你画AI猜，然而就是这种玩法设计让猜画小歌这款小程序得到了用户疯狂的传播。

当猜画对象是AI时，被猜对答案的概率高了不少，甚至有人表示“Google AI让我获得对画画的自信”。

据官方所言，《猜画小歌》由来自 Google AI 的神经网络驱动，该网络源自全世界最大的、囊括超过 5000 万个手绘素描的数据群。在类别上，《猜画小歌》被归入在线教育类。当然接受、整理归纳规则的或许是AI，在每局游戏结束后，玩家可以查看其他用户是怎么画的，而这些都会被《猜画小歌》收集起来。

即便是画得像“蜘蛛”，AI也能看出是“蚂蚁”...

《猜画小歌》的玩法相对简单。每个关卡开始前，由系统出题，玩家在20s内画出题目描述物品，AI答对了，则进入下一题。AI答对所有新词后，玩家等级上升，游戏自动解锁下一级的新词，重复这个过程玩家可以一直画下去。

《猜画小歌》里没有颜色和笔触大小可调，只保留了最简单的画笔和橡皮。点击橡皮将直接清空画板，20s的时间并没有打算让玩家精修作品。

玩画图类游戏的玩家整体风格都偏写意，而20s的时间还限制了大神的发挥，之所以谷歌的《猜画小歌》能答对这么多连人都猜不出的画作，主要得益于两点。

其一，是循序渐进的难度。玩家一开始接触到的词汇有限，《猜画小歌》在AI识图的基础上，穷举词库中相似的名词，提高正确率。

AI在笔者画图过程中回答了一串名词

其二，是《猜画小歌》庞大的数据库。小游戏中提供“查看其他人的画法”，点击后有一句话引起了笔者注意，“在默默地观察大家的画作之后，小歌学会了XX的画法。”笔者理解为AI记录了玩家对题目的画法，越多人画正确，AI对“正确画法”的识别范畴就越广，玩家画对的概率也就越高。

AI的正确率高，会给玩家不错的游戏体验。如果AI也猜不出答案，那可能作品本身具备一个可传播的槽点，能提升玩家分享欲望。

20s过后，AI还没答对，游戏结束。此时弹出3个选项：再玩一次、立刻分享、保存长图。选择分享，可以将小程序链接发送个好友和微信群。保存长图则会将本轮游戏中玩家的画作汇总，制作成一张带有小程序码的长图。

发送链接和保存图片分享都是用户自发传播的行为，而“自来水”带来的话题性往往更强。

相较之下，今年微信小游戏火了之后，厂商们都急于占领用户红利期，于是在依赖于用户自传播的微信小游戏生态中，衍生出了“强制分享”、“利诱分享”等方式。虽然在短时间内获得了用户量级的快速增长，但也很快被用户厌烦，最终被官方严禁。

此外，关于微信小游戏的社交关系链要怎么做，才能获取更多的用户量以及用户留存也一直是从业者在讨论的问题。但《猜画小歌》目前还未深度挖掘社交方面的玩法(排行榜也只会显示单局所有用户的排名成绩)，便已经在朋友圈刷屏。其实，这也表明了小游戏传播最核心的部分还是在于玩法本身。

《猜画小歌》的游戏玩法并不复杂，和以往的画图猜图异曲同工，腾讯在微信小游戏中也发布了类似的社交游戏，不过都未达到《猜画小歌》在社交平台的传播效果。

究其原因，用户愿意自发传播《猜画小歌》的点或许在于交互差异，和siri一样，用户在和《猜画小歌》的AI交互中，会产生许多意想不到的结果，比如像笔者一样被吐槽，又或者是画出“四不像”也能被猜出来等，这些展现人性化的一面、同时奇怪有趣的片段成为了用户主动分享的契机。

用户分享的目的只是因为有趣，《猜画小歌》便是如此。有数据指出，微信小程序用户已经超6亿。依托于微信本身的社交关系链，如何挖掘用户自传播的驱动力或许是开发者需要更多考虑的。